英国前议员抛出一句话：如果内塔尼亚胡死了，现在谁来统治美国？很多人以为，这不过是一句政治讽刺段子。错了！真相是：联合国否决权年年动用、军援年年加码、美国民众支持率跌至25年新低国会依然一边倒，这句话不是玩笑，是一份有数据支撑的政治诊断书。
先看数字。美国民众支持以色列的比例已跌至25年最低点，年轻人里仅剩23%站在以色列一边。这不是小幅波动，是民意的断崖式塌方。但国会那边呢？军援照批，否决权照动，外交照样全方位兜底。民意和政策之间这道裂缝，不是失灵，是设计好的。
为什么民意斗不过国会？钱的问题。美国亲以游说集团每年砸进国会的资金规模，早就把选票逻辑彻底改写。议员投票跟着金主走，金主利益跟着以色列走，民众的声音在这条链条里根本插不进去。总统选举年年喊变革，对以政策二十年纹丝不动，这才是华盛顿最诚实的一面。
真正荒诞的地方在这里：以色列人口才990万，美国3.35亿，体量差了三十多倍。但在联合国安理会，以色列要的否决权，美国从没让它落空过一次。正常的保护国关系，是大国替小国遮风挡雨。这段关系里，小国替大国定义了外交底线，大国替小国的每一场战争签了背书支票。
这句话之所以火遍全网，是因为全世界等这个问题被问出来，已经等了很久了。没有人反驳，没有人辟谣，美国政客集体沉默，沉默本身就是最响的回答。
你怎么看以色列和美国这段颠倒的"保护关系"？
线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
